Звери стояли у двери, в них стреляли, они умирали

Звери стояли у двери, в них стреляли, они умирали

Я поддержу этот фильм. Рискну предположить что до Шьямалана никто в кино так серьезно не задумывался о природе супергеройства, и особенно о его рождении. Фильм поначалу покажется растянутым, но это не ошибка режиссёра, а его видение ситуации, при которой мы можем чуть внимательнее взглянуть на главных героев. Если мы осознанно идем на фильмы Шьямалана, то должны это принимать.

Также может показаться что фильм вовсе не о Стекле, и его следует назвать Сплит-2, настолько много внимания уделяется личностям Кевина. И это тоже вполне оправдано, поскольку в конце фильма ему переживаешь не меньше чем герою Уиллиса. И всё таки это именно фильм о Стекле, его план, интеллект настолько поражают в концовке, что он уже не выглядит статистом на фоне более колоритных партнеров. Особенно впечатляет его финальный твист, показывающий что все же он гораздо круче неких третьих лиц, введенных в сюжет. Есть конечно и шероховатости в сюжете, я о героине из первого сплита, чье присутствие не совсем прописано.

Что касается самого Кевина «Сплита», то он по прежнему имеет огромный потенциал как персонаж. Загадка почему одну из множества личностей заняла настолько тёмная и злобная сущность, как Зверь, категорически требует своей разгадки. Кто он, откуда пришел, его происхождение, имеет ли он отношение к нашему миру, все это было бы безусловно интересно увидеть в продолжении.

П. С. я благодарен автору что в фильме нет того дурацкого юмора, который необычайно популярен в последних супергеройских фильмах. Юмор в фильме присутствует, но он вполне оправдан. Ведь за него отвечает довольно забавный Хедвиг, чье появление ждешь с тем же нетерпением что и Денниса, и Патрицию, и конечно Зверя. На выходе получили крепкий мрачный олдскульный триллер, который не покинет вашу голову сразу после выхода из кинотеатра.

П. П. С. извините, что рецензия получилась короче своего названия, да, и название вовсе никакой не спойлер.

Источник