Хранители

Watchmen (2009)

Качественный фильм

Качественный фильм, но надо признать не для всех. Многим может показаться нудным и безыдейным… возможно даже несвязным набором эпизодов борьбы супергероев с их сверхспособностями и т. п.). Но я так не считаю, фильм далеко не банальный, в чем-то даже философский. Мне глубинной идеей показалось мысль о том, что человечество в общем и каждый человек в отдельности весьма несовершенны, и это часть природы жизни. Но при всем при этом жизнь должна продолжаться, для этого необходим баланс, компромисс, а порой даже неминуемые жертвы. Так оно в реальности и есть — стремясь к идеалу нельзя забывать жить здесь и сейчас. И так же поддаваясь мирским утехам нельзя забывать, что смысл жизни не в этом. Это и есть баланс.

Жаль героя доктора Монхетена — формально он остался в глазах населения агрессором и корнем зла. Хотя на самом деле наоборот — придумал установку по производству восстанавливаемой по сути бесплатной энергии, и сделал много другого положительного для людей. Но он пошел на данную жертву для сохранения мира и баланса. Хоть и в такой формулировке мир будет не особо длительным, нет ничего вечного. Но в то же время, по логике вещей, так как изобретение доктора Монхетена спровоцировало смерть миллионов, то оно будет отвергнуто обществом, и останется прежний несбалансированный устрой на основе невосстанавливаемых и экологически грязных источников энергии, таких как нефть и уран… То есть жертва в виде смертей миллионов с одной стороны положительна так как восстановила на какое-то время мир, но с другой стороны стала тормозом прогресса. Имеет место неоднозначность, противоречие, дисбаланс. Считаю Заку Снайдеру стоит написать вторую часть.

Источник.