Выбор в фильме «Апгрейд».

Выбор в фильме «Апгрейд».

Выбор, опять выбор — что-то сделать или позволить сделать с собой, или сдаться обстоятельствам и остаться парализованным? Кто же захочет овощем в кресле сидеть?

Возникли некие ассоциации.

В фильме «Крайние меры» герой Хью Гранта тоже ответил искусителю, спросившему, на что он готов ради восстановления подвижности — мол, готов на что угодно, на всё.

Так и герой «Апгрейда» готов на всё.

А значит — и расплачивайся за всё, что выбрал.

А с тобою вместе расплатятся и те, кто попадётся тебе под руку.

Финал «Апгрейда» напомнил концовку «Потрошителей».

Герой Джуда Лоу тоже в итоге оказался запертым в виртуальном мираже, где всё хорошо, пальмы шелестят, коктейли вкусные и так далее.

Фильм не разочаровал. Сделан добротно, ни одна сцена не провисает.

Сюжет прост, но, возможно, это и к лучшему. Зачем осложнять лишними деталями фильм из категории предупреждения? Именно так его и расцениваю — это фильм-предупреждение. И да, в этом смысле фильм апокалиптичен, потому что в нём рассказана история о вторжении во внутреннее Я человека — и об изменениях, а затем и полном подчинении этого Я некой внешней силе, нечеловеческой силе, машинной, чуждой человеку априори, силе без морали и прочих «лишних» штучек.

Неважно, куда именно будут ставить клеймо — в лоб или на правую руку, или вживлять в спинной мозг в виде чипа, это чисто технические детали, на мой взгляд.

Важно, что эти времена уже близко, они вот-вот наступят. как считают создатели фильма. В этом частном случае, коснувшимся жизни нескольких человек — самого героя, его жены, его матери, его заказчика с машиной, которым командует супер-чип, женщины-полицейской, убийц со стволами, вживлёнными в руки, — дан срез вероятного будущего всего человечества. Дан весьма выпукло и наглядно, и своей обыденностью — пугающе дан.

Этим фильм и ценен, с моей точки зрения.

8 из 10

Источник