Уныние или идеальный антисоветский фильм.

Уныние или идеальный антисоветский фильм.

2016 оказался не богат на русские военные драмы в российском прокате, потому что он был не юбилейным. Как обычно, бывает, в прокате вышла только 2 военные драмы: «72 часа» и «28 панфиловцев». И по сути дела оба фильма затрагивают тему предательство родины в какой-то мере. И из-за этого данный год можно назвать предательским. Увы, я не буду писать рецензию на «72 часа», потому что качество у него такое же, как у «Цветка дьявола». Поэтому мне нужно надеяться на чудо, и улучшение качества… Поэтому приступлю к фильму «28 панфиловцев». Этот фильм был одним из двух самых ожидаемых в интернете. Второй был «Хардкор», который (спойлер) был куда интереснее. Хотя оба фильма разных жанров, и их тупо сравнивать. И да, как не странно, в этом году данный фильм был вторым фильмом про бой у Дубосекова, первым был сериал «Последний рубеж». С ним я, кстати, и буду сравнивать данный фильм. Да, я мог ещё сравнить с экранизациями повести «Волоколамское шоссе», но не буду. Ибо эти экранизации книги по событию, а не экранизация самого события.

Для начало я расскажу про отношения к данному событию. Бой 4 роты у Дубасеково был. Газета об этом бои сильно приукрасила, но это была хорошая агитка. Танков против 4 роты было в разы меньше. Но ей было трудно, ибо она была на острие копья. Однако в реальности подвиг совершила вся Панфиловская дивизия. Честь и хвала ей, а не только одной её роте. Фильм вольно экранизирует приукрашенную статью, т. е. миф. Чуть-чуть добавляя щепотку из реальности. Т. е. если бы я был Пучковым, которые пиарил этот фильм, я бы на всю страну орал, что это фильм не историчен, вольно рассказывает о событиях. Так же он ещё оскорбляет память предков (об этом позже). Но я не такой. Однако это одна из причин считать этот фильм проявлением двойных стандартов Пучкова.

Фильм считают народным. Но я его считаю полу народным, ибо в конце концов его снимали за деньги государства. При чем если бы деньги государство не предложила во второй раз (от первого отказались), то «28 панфиловцев», разделила бы учесть с «Зомби в кровавом угаре» и «Правдой о 9 роте». Только это попахивала ещё и аферой, потому что деньги отдавал народ. И это вся история напоминала МММ. 3,5 года она длилась, и все эти годы из выхода фильма превращали во второе пришествия Христа. И таким проектам я не доверяю. И не зря.

Начну с хорошего. В этом фильме хорошо отнеслись к деталям. Ибо бойцы РККА и Вермахта одеты как в 1941 году. И танки там такие же, как в 1941, то есть PzKpfw 3 и 2. В фильме неплохие операторская работа и актерская игра. Ещё тут Масколенко и Добробабин харизматичны из всех персонажей. На этом все.

Откуда Добробабина ППД? Ведь в ноябре его уже заменил ППШ. Да, я тупой наверное, но это вызывает сомнения на мой взгляд. Хоть и маленькие. Почему у одного PzKpfw 3 знамя сзади? Ведь самолет летает наверху! Михалкова пересмотрели? Это тоже вызывает сомнения. Почему солдаты говорят про фильмы США из бедующего? Ладно «300 спартанцев» спорный факт. Ибо оправдать можно учебником истории. Но «Семь самураев» и «Великолепная семерка» это самостоятельные истории. И да, в «Иван Сила» рассказывали про «Кинг Конга», когда тот ещё не вышел. Но там можно оправдать этот момент, а тут нет. Но это микро-придирки.

Теперь про антисоветчину. Во-первых, в этом фильме нет флагов СССР, портретов Сталина, и криков «За Сталина». Тут не произносят слова Советский Союз и СССР. Только Россия и Казахстан. На мой взгляд это презрение нашей родины и СССР. Во-вторых, тут героизация предателя Добробабина. Они не меняли ему фамилию. И главное они не говорят, что он предал родину. А предатели хуже врагов. И для меня это все ровно, что сделать фильм про Власова до его предательства. И не говорить о его предательстве. И да, если бы показали как предатель искупает свою вину, это нормально. Ну, а так нет. Тут ещё не показана как расстреливали труса, что было в газете. Забавно, что в «Последнем рубеже» этих проблем нет. В-третьих, это шовинистический диалог про то, что казах тоже русский. Нам нужен интернационал! В-четвертых, монолог про Родину и Отечество. Забавно то, что немцы воевали за Отечество (Vaterland), а мы за Родину. И этот диалог ломает голову. Ибо получается, что РККА воевала за то, что где живет, а Вермахт за то, как живет. В-пятых, это то, что боец РККА молится перед боем. И получается, что войну выиграли не безбожные коммунисты и не проклятые атеисты, а правильно верующие. И да, я понимаю, что не все поголовно в СССР были атеистами. Звягинцев из «Они сражались за родину» перекрестился из-за страшного артобстрела. Старик-снайпер из «Сталинграда» (2013) перекрестился, потому что никогда не видел подтопленных переправ. Тот панфиловец помолился из-за волнения. Но эта претензия показывает ещё одну двоякость Пучкова. Собственно на все это Гоблин закрыл глаза, и проявил свои двойные стандарты.

Основная моя претензия к фильму — он скучный и унылый. Унылые диалоги нераскрытых персонажей о не о чем. Унылые перестрелки с танками и пехотой. Танки, кстати, стреляют много раз пушками, и один раз из пулемета как в «Последнем рубеже». И вообще все немцы тупые как у собрата по событию. В отличие от «Последнего рубеже», «Сталинграда» (2013) и «9 роты» мне наплевать на персонажей. Ибо они скучные, не запоминающие. Ибо они редко обращаются по ФИО и говорят бред.

Удалось, ли сделать ответ на «Утомлённые солнцем 2» и «Сталинград»? На первое да. И «Панфиловцы» лучше, чем «Единичка» даже. Но на второе нет. Ибо «Сталинград» и даже фильм «Ярость» (2014) лучше поставлен и их интереснее смотреть. Ибо из скуки их вытягивает зрелищные бои. А «Панфиловцы» таким не владеют. Поэтому я не понимаю, почему фильм лучше «Ярости» и «Сталинграда». Ибо тут все наоборот. Ну, и конечно же, добивает все убогий «Последнем рубеже», который выглядят интереснее фильма, хоть он дешевле и быстро сделан. И во всех трех этих фильмах персонажи раскрыты и им сопереживаешь.

На данный момент это самый переоценённый фильм с псевдапатриотизмом. Это не шедевр. Это среднечек, поэтому я отношусь к нему нейтрально. И знайте, что бы антисоветчина была идеальной, нужно добавить тонну шапкозакидательства. И тогда только избранные заметят подвох. Привет ТУПИЧЕК!

6 из 10

Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ