«Шмогвартс»

Поклонники Гарри Поттера, без сомнения, ждали этот фильм. Равно как и я. Что может быть прекраснее, спустя много лет еще раз окунуться в тот самый волшебный мир, полный магии и волшебства… Увидели ли мы «тот самый» мир? Скорее нет, чем да.

Главная проблема фильма — отсутствие сюжета. В буквальном смысле. Молодой человек, время от времени одержимый нечистым духом, который вырывается на свободу, а местная коллегия магов подчищает потом за ним декорации — это не сюжет. Масштабы поттерианы здесь не лежали и рядом. А что же лежало? Я называю это «визуальный сахар». Множество героев, локаций и событий. Секрет в том, чтобы всё это быстро менять, чтобы у зрителя не осталось времени задавать дурацкие вопросы по поводу нелогичности происходящего. И очень хочется отдельно сказать про спецэффекты. Ими грешат все современные блокбастеры, но в данном случае они себя не оправдали. Если вы величайший маг всех времен и народов типа Волан-де-Морта, то вам нужна соответствующая атрибутика в виде навороченных заклинаний, требующих навороченных спецэффектов. Которая смотрится не просто уместно, а выглядит неотъемлемым атрибутом. Если же вы невзрачный сын рядовой американской семьи с мамашей-матриархом во главе, то ваша способность выносить полгорода за минуты, конечно, впечатляет. В визуальном плане. Во всем остальном это смотрится откровенно нелепо. При этом я не имею в виду всё 3D подряд. Разумеется, фантастические твари должны быть фантастическими. Здесь современные технологии себя оправдывают.

Фильм, хоть и позиционирует себя как часть вселенной Гарри Поттера, изрядно лукавит. Максимум, до вас донесутся отдельные знакомые слова типа Дамблдор, Хогварст, Грин-де-Вальд или Лестрейндж, брошенные мимоходом в беседе. Этот фильм, скорее, небольшое воспоминание, забавный случай, произошедший в молодости с автором книги «Тварей», рассказанный им самим на каком-нибудь застолье вечером в кругу друзей. Больше всего меня удивляет, какое продолжение может быть у этого фильма, учитывая, что анонсировано чуть ли не 5 частей. Очевидно, что оно будет связано с Грин-де-Вальдом, но какую роль будет играть Ньют Саламандер, идей никаких.

Кстати, про главных героев. На роль Ньюта, конечно, выбрали удачного актера. Но только в плане необычного внешнего вида и харизматичности. Игра же его как актера была слишком топорной, чтобы дать ей положительную оценку. Я думаю, и на съемочной площадке заметили, что ставку следует делать на Ковальски, который вытаскивал самые безнадежные кадры. Что касается сестер Голштейн, то приятно порадовала та, которая с легилименцией. Вторая не запомнилась почти ничем. И отдельно хочется сказать про коллегию магов, простите, министерство магии. Оно и в оригинале порой вызывало улыбку. Здесь оно вызывает откровенный смех. Возможно, на это и была сделана ставка, но смысл? На мой взгляд, от более продуманной организации выиграли бы все. Здесь, увы, просматривается очевидный налет марвеловского ширпотреба, которого и без того в фильме изрядное количество.

Подведем итоги. Если забыть про такие слова как «поттериана» и «Роулинг», то на фильм смело можно идти как на самостоятельное произведение. Если нет, то… Ну, хорошая юмористическая составляющая, фантастические твари, очень органично наполняющие кадры, творящие хаос и поглощающие ювелирные изделия в неограниченных количествах и, конечно, Ковальски. Из минусов, как я уже отметил — отсутствие сюжета. А дальше можно не продолжать. Поклонники классики будут разочарованы.

6 из 10

Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ