«Шерлок Доктор Мистер Стрэндж»

«Шерлок Доктор Мистер Стрэндж»

Вот и вышел в прокат последний фильм от, враждующих между собой, киновселенных «Доктор Стрэндж». Фильм весьма неплохой, но для меня он якорь который чуть притянул Марвел ко дну. Ошибок море, непонятные места для зрителей есть, а главный герой это вообще отдельный разговор. Начнем с плюсов:

Конечно, первое что бросается в глаза — это визуальный эффект, который сделан ну просто на высшем уровне. Все выглядело по-настоящему, красиво и завораживающе. Что в этом фильме делали с городами, это просто круто.

Еще один плюс данного фильма это злодей. На мой взгляд, он получился хорошим. Его характер, усердность и смелость мне понравился. Его роль исполнял Мадс Миккельсен. Особенно мне понравились драки Стрэнджа и Кецилия. Они были не обычными и визуально привлекательными.

Главным, конечно, плюсом для многих является Плащ. Он настолько напоминает Ковер — самолет из Алладина, что, кажется, режиссеры украли эту идею. Естественно — это плащ левитации и многие задавались вопросом, почему главный герой не летал?

Этого я тоже незнаю, применение Плаща во многих ситуациях просто бы изменило ход развития событий. Может поэтому он его мало использовал.

Еще к плюсам можно отнести красивый саундтрек играющий на протяжении всего фильма.

Далее, по сути только минусы:

Бенедикт Камбербэтч — ПОЧЕМУ ИМЕННО ОН. Разве мало актеров. Но нет, нужно взять самого почти неподходящего. ЭТО БЫЛ НЕ ДОКТОР СТРЭНДЖ А ШЕРЛОК ХОМС. С его интонацией это было действительно похоже на детектив. Да хоть и смотреть за его игрой было достаточно приятно, но он играл типичного себе героя Шерлока, а не Мага. И тут всплывает вопрос к режиссерам, зачем противоречить комиксам, на основе которых вы снимаете фильм. Да путь становления магом был таким, каким он должен быть, ито с вопросами, но ХАРАКТЕР героев, зачем переделывать. Нормальная игра актера начинается после того как умирает учитель, до этого был другой герой.

Сюжет к минусам тоже можно отнести. Главный вопрос: Почему Стрэндж не использовал амулет раньше, забыл про него? или Почему после того как главный герой побывал на Эвересте, он вдруг стал великим магом? Как он вообще выжил после аварии или после того как его ранили в сердце магическим лезвием?

Вопросов очень много. Но больше всего недовольство вызвало завершение фильма. Хотелось подойти к Скотту Дерриксону и спросить: Это что все?

Почему Домамму в исполнении того же Бенедикта Камбербэтча совершенно другой. Где его способности? Почему он так выглядит?

Насчет актеров я вроде бы все сказал, забыл лишь упомянуть хорошую игру Чиветела Эджиофора, Тильды Суинтон и Бенедикта Вонга, который смотрелись на экране неплохо.

Общее впечатление от фильма у меня спорное: с одной стороны у меня много вопросов к нему, а с другой он мне запомнился графикой и, в общем, мне понравился. Поэтому я поставлю среднюю оценку данному фильму. И не забудьте про сцены после титров.

5 из 10

Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ