«Робин GOOD» стал «Робин BAD»

«Робин GOOD» стал «Робин BAD»

Перед походом в кинотеатр оценки этому фильму не смотрела, рецензии не читала и «повелась» на красивый, в общем-то, трейлер. Плюс, историю Робин Гуда уже рассказывали миллион раз — как в США, так и в Великобритании и в СССР. Хотелось посмотреть, каким его покажут в тех же США, но в 2018 году.

Ну что тут скажешь… Неужели у этого «фильма» бюджет в $100 миллионов? Серьёзно? Глаз за весь хронометраж только успевал цепляться за хромокей, а изобилие бессмысленных и неуместных кадров поражает. У меня лично сложилось впечатление, что режиссёр и оператор друг с другом никак не контактировали, а по итогу просто свалили материал в одну тягомотную, прыгающую и хаотичную мешанину. Если поместье Локсли ещё худо-бедно смотрелось (и даже весьма красиво смотрелось поначалу!), а Ноттингем напоминал настоящий средневековый замок, то рудники — это явная отсылка к Мордору «Властелина колец». Совершенно непонятная локация. То же самое касается и сцены сражения с сарацинами. Я не эксперт в истории крестовых походов, но перестрелка уж больно напоминала современные реалии в той же Сирии, но никак не… 13 (?) век. Использование лука для зачистки зданий — бред бредом погоняет. Выглядело странно и смешно.

Стоит так же упомянуть приёмы в духе «Голодных игр», переизбыток людей в стильных кожаных куртках/плащах, платья в пол на бретельках, зализанные волосы, собранные в пучки, жуткий макияж женщины-вамп леди Мэриан… Перечислять можно долго. А. Ну и как же без взрывающихся сейфов, столбов пламени от тонкой струйки, наверное, бензина. И чтобы Робин Гуд стрелял, как амазонки в «Чудо-женщине».

— Прыгающая камера, тёмная картинка, дрожащая, неуверенная и совершенно неинтересная. Всё, что можно было запороть, добили дурацкие слоумо.

— Бедные лошади и раскаленный металл. Вроде бы вещи несовместимые, но в этом «фильме» возможно всё. А уж как шустро и без проблем они скакали по тонкому деревянному настилу, и хоть бы одна доска под ними сломалась!

— Прибивать капюшоны к каменной стене деревянным молотком. Могу-умею-практикую. Тут без комментариев.

— Упасть на металлическую решётку с 10 метров? Запросто. А потом встать и потом щеголять полуобнажённым торсом без намёка на синяки? Мне бы такую регенерацию, как у Робин Гуда. И на ум приходит «Мумия» с Томом Крузом. Может их там вместе выращивали, в одной пробирке неубиваемых супергероев?

— Любовная линия. Она тут как бы есть, но её как бы и нет. Страсти ноль, химии ноль, актёрская игра настолько дубовая, что не спасают даже более-менее раскрученные имена.

— Гай Гизборн. Отдельно напишу его имя. В сравнении с сериалом «Робин Гуд» здесь он выглядит взбесившимся работягой, но никак не грозным ассасином. Актёра подобрали крайне неудачно.

Попытки сделать происходящее на экране смешнее не увенчались успехом, потому что «Робин Гуд. Начало» — сам по себе нелепый и смешной фильм-пародия на красивую средневековую легенду. Что-то среднее между театрализованной постановкой уровня школы и бюджетной версией «Меча короля Артура».

Для меня сие творение — большое разочарование. Единственное место, где его можно посмотреть, — это дома перед телевизором, да и то лишь тогда, когда смотреть больше нечего. Скучный, грустный, посредственный и недалёкий фильм для тех, кто хочет просто заполнить тишину. Никакой смысловой нагрузки или даже более-менее сносной картинки вы тут не встретите.

Источник