Разрешение действовать независимо — не самый продуманный план.

Разрешение действовать независимо — не самый продуманный план.

Многие ли из нас задумываются, как на нашу жизнь влияют машины, роботы, другие технологии, сети, связывающие всё и всех между собой? Есть те, кто с лёгкостью отдаётся «во власть» техно прогресса. Есть те, кто до последнего стараются обходится минимальным внедрением в свою жизнь этих самых технологий.

И вот, в картине нам показывают главного героя, который работает своими руками, в своём домашнем гараже, с олдкарами, ремонтируя их для богатых заказчиков. В то время, как его любимая с головой ушла в «новейшие разработки», и даже их дом — сплошная робототехника. В начале фильма сюжет начинает завязываться именно на этой теме, и когда жену убивают, зрителю кажется, что он понял мотивы убийства. Хоть и момент «не убийства» ГГ в той сцене вызывает вопросительно поднявшуюся бровь… Вот тут-то и начинается весь винегрет. И только в конце нам раскроют истинные цели Антогониста.

Для меня тема киберпанка не всегда была настолько уж привлекательна в фильмах, по паре-тройке причин. Но увидев трейлер «Апгрейда» я сразу же загорелась его посмотреть. И, ДА, мне очень понравилось. Некоторые моменты казались недотянутыми до полноценной сцены, но главная идея с ТАКОЙ технологией для героя мне, однозначно, по вкусу. Знаете, обычно, фильмы с различными технологичными примочками смотрятся слишком заумно, нужно вникать, собирать всю мозаику, думать над какими-то IT-шными фишками… Здесь же все достаточно просто для восприятия рядового зрителя, но и вместе с тем оригинально обыграно. И тут невозможно не отметить ГГ, Логана Маршалла-Грина, он прекрасно справился со своей ролью, его мимика и походка менялись в зависимости от ситуации. Ему веришь.

А это внешнее сходство с Томом Харди… При первом мимолетном взгляде на плакат я подумала, что это именно он, но вспомнив, что с ним вышел «Веном», поняла, что показалось. Кстати, «Апгрейд» я посмотрела раньше, и на момент написания рецензии не смотрела «Веном».

А теперь о минусах картины. Они тоже есть, безусловно. Но в силу нескольких значимых плюсов, минусы не так весомы. Возможно, они связаны с очень ограниченным бюджетом.

Хотя, например, мне не казалось, что нужно больше масштабности картине, чтобы показать весь этот мир будущего. Да, в некоторых сценах не хватает деталей. Нет ощущения, что ты прочувствовал и увидел, действительно, тот Мир Будущего. Тут время поворчать «Ох, уж эти избалованные современные зрители»… Но если бы создатели занялись масштабированием и ЭПИЧНОСТЬЮ, то могли бы утерять динамичность и любопытный ЗАХВАТЫВАЮЩИЙ сюжет. У меня, например, больше претензии к завязке (коротковато или слишком банально, не определилась) и некоторому развитию в сюжете к концу. Но это каждый уже посмотрит сам. И мне не очень понятен был герой — изобретатель того самого устройства. Невнятный персонаж, внешне похожий на немного спятившего школьника. Не раскрыт. И некоторые другие персонажи тоже совсем не раскрыты, но очень любопытны, при этом (к примеру, загадочный хакер с его заключительной репликой). То есть, уделили бы им чуть больше экранного времени, было бы перфектно.

В итоге. Имеем отличный боевик с привкусом грусти, с энергичными сценами драк, с качественными спец эффектами, с уместным хорошим юмором, и (все таки) логичной, но непредсказуемой концовкой. Я бы сказала «К просмотру обязателен».

7 из 10

Источник