Панорама подвига

Посмотрел вчера на закрытом показе в Петербурге «28 панфиловцев».

На этот фильм собирали «всем миром»: жертвовали и простые граждане, много средств привлекла компания Гайдзин с помощью своих игроков, в финансировании участвовали минкульты РФ и Казахстана. В сети в свое время высказывалось множество подозрений в том что кино не снимут, что деньги разворуют, что собрать не удастся и т. д. и. т. п.

Все это, к счастью, оказалось напрасными подозрениями. Съемки довели до конца. Сама же картина, одним своим названием, еще на этапе съемок, вызывавшая волну споров, яростных дискуссий в интернете и печати об исторической достоверности событий, легших в основу ее сюжета, оказалась замечательной.

Трудно найти темы более избитые, более затертые пропагандистскими штампами и низкопробными опусами чем тема Великой Отечественной и тема патриотизма. Чрезвычайно трудная задача, стоявшая перед авторами — не сняв лубок, не сляпав еще один видеоряд про «войну и немцев», не наделав косяков с техникой, оружием и военной формой, при этом снять кино о мужестве и патриотизме — оказалась, на мой взгляд, блестяще решена.

В фильме не найти ходульных персонажей вроде ура-патриотов, дурацких диалогов странных персонажей, ушлых «героев-рэмбо,«нет в нем лишней, но присутствующей в большинстве современных «экшенов в сеттинге ВОВ» нелепой любовной линии. Здесь нет заградотрядов, нквдшников, штрафбатов и бывших заключенных, обычно в изобилии встречающихся в многочисленной клюкве на тему войны. Вместо этого на экране — история живых людей, имеющих достоинство, испытывающих страх, знающих что такое долг. Удачен кастинг, в котором нет известных мне актеров- это дополнительно обеспечивает погружение зрителя в ход событий, разворачивающихся по ходу повествования, не отвлекая на звездного персонажа. Хороши спецэффекты, аутентична техника (особенно удачны танки) и оружие. Авторам удались несколько интересных приемов, вроде таящего от взрывов и пожарищ, а потом замерзшего в ледяной каток снега на поле боя. Ну а таких уникальных титров- полноценных участников повествования- я вовсе никогда не видел.

Интересен жанр. На мой взгляд это не совсем историческое кино, конечно и не боевик, и уж тем более не пропагандистская агитка. Получилось местами документально точное, местами хронологически достоверное, иногда поднимающее до обобщений на уровне притчи полотно подвига воинов, граждан, мужиков. Это скорее панорама, с теми же художественными задачами что у хрестоматийных работ Франца Рубо. Сильная картина, которая обращается к лучшим, правильным сторонам человеческой души. Не порождая чувств ненависти или превосходства, предлагает задуматься над собственным отношением зрителя к понятиям Родина и Отечество.?

К сожалению, многие сегодня пытаются притянуть за уши тему патриотизма, являющуюся основой идеей Панфиловцев к современным политическим реалиям, записать авторов, а то и зрителей в свой политический лагерь. Подобные попытки вызывают лишь отвращение. Идея фильма- гораздо более высокая чем сиюминутная политическая суета. У меня есть уверенность что это работа А. Шальопы может стать классической картиной о войне — вещь получилась сильная, по крайней мере одна из лучших с художественной стороны из снятых за последние 30 лет.

Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ