Зодиак

By | Рецензии на фильмы | Комментарии отсутствуют

Зодиак

Zodiac (2007)

«Мы тут сняли документалку с именитыми актёрами…»

(Нашла на компьютере старую неопубликованную рецензию… прошло время, а мнение не изменилось, фильма почти не помню)

Мне не хотелось, чтобы первая рецензия была отрицательной. Поэтому, ею будет вторая.

Изучая биографии серийных убийц, наткнулась на некоего Зодиака, убийцу до сих пор не пойманного. Вот он, думаю, мастер своего дела, издевающийся в письмах над полицией, присылающий газетам шифры, мол, сидите и думайте, что я этим хотел сказать. И ведь сидели и думали. Собственно, так я и вышла на фильм об этом товарище. Заинтригованная биографией, просто не могла не посмотреть творение Финчера.

… и что? Фильм разочаровал, совершенно не оправдал моих ожиданий. А ждала я от него чего-то в духе «Семи», особенно учитывая, что режиссер у обоих один и тот же. Ожидала просидеть 2 с лишним часа не отрываясь, ожидала увидеть захватывающий детектив, динамику, загадку… но никак не это. Уж точно не унылую тягомотину, «растянутую как старая жвачка» (С). Действо сумбурно и свалено в одну кучу. По крайней мере, мне так показалось. Может, я невнимательно смотрела? Вполне возможно, ведь «Зодиак» не смог меня заинтересовать в первые 20 минут экранного времени, а это уже о чем-то говорит.

Не будь я знакома с делом Зодиака, вообще бы ничего не поняла. Местами наблюдается нечто, похожее на унылый закос под документаллистику, что еще больше портит общую картину. Все-таки, это художественный фильм.

Даже очаровательный детектив (Марк Руффало) вместе с харизматичным Дауни-мл. не смогли вытянуть этот фильм. Хотя, смотреть на них было приятно. Карикатурист Грэйсмит (Джейк Джилленхол) как герой фильма откровенно раздражал.

Зацепил один значимый лично для меня момент. Засэмплированная фраза «because man is the most dangerous animal of all», произнесенная Грэйсмитом, проскальзывает в композиции интересного мне исполнителя Architect. Но кого это волнует?

Это один из немногих фильмов, досмотренных мною до конца только со второго раза. Будь я Зодиаком, разослала бы гневные письма в газеты с вопросом: «Неужели я такой унылый?»

5 из 10

Источник.

2001 год: Космическая одиссея

By | Рецензии на фильмы | Комментарии отсутствуют

2001 год: Космическая одиссея

2001: A Space Odyssey (1968)

2001: Космическая одиссея

«Космическая одиссея» Стэнли Кубрика — одно из ключевых произведений в истории кинематографа. Каждый кадр, каждая деталь этой ленты отличается абсолютным совершенством и перфекционизмом. Узнать больше

Мастер побега

By | Рецензии на фильмы | Комментарии отсутствуют

Мастер побега

(мини-сериал)The Escape Artist (2013)

Встать, Суд идёт!

Итак, я продолжаю штудирование фильмографии Дэвида Теннанта, и на этот раз объектом моего внимания стал данный мини-сериал, который очень уж заинтересовал меня ещё до просмотра.

Уилл Бёртон. Узнать больше

Кто там

By | Рецензии на фильмы | Комментарии отсутствуют

Кто там

Knock Knock (2014)

Вы слышали, что сказано: Не прелюбодействуй. А я говорю вам, что всякий, кто продолжает смотреть на женщину и разжигается к ней страстью, уже совершил с ней прелюбодеяние в своем сердце. Матф. (5: 27, 28)

Ночь. Идет сильный ливень. Узнать больше

Умница Уилл Хантинг

By | Рецензии на фильмы | Комментарии отсутствуют

Умница Уилл Хантинг

Good Will Hunting (1997)

Сложнейший выбор

Действительно людям имеющим дар в этой жизни сложнее остальных. Прежде всего в том. Как с этим даром жить и сопоставить его с обычной жизнью и обычными окружающими людьми. Узнать больше

Любовь

By | Рецензии на фильмы | Комментарии отсутствуют

Любовь

Love (2015)

135 минут сексалюбви

Вау… Когда один знакомый, толи в шутку, толи в серьез, позвал в кино на «Любовь» Гаспара Ноэля, сразу же сказала нет, мотивировав отказ мол много секса и вообще кино не для кинотеатра; но тут подошло время и сама захотела посмотреть фильм, но только в домашних условиях и на ночь глядя, и надо признаться, не ошиблась. Не ожидала, что творение корифея Каннского кинофестиваля настолько сможет понравиться и взбудоражить окрепшее женское сознание. Фильм очень чувственный, наполнен обилием сцен сексуально-эротического характера (при чем сцены настоящего секса, а не его имитации, не каждый режиссер и уж тем более актеры решатся на подобное действо), ничего не имеющего общего с порнографией, как написали некоторые рецензенты. Признаться честно, на протяжении более чем двухчасового просмотра фильма ни разу не посетило чувство пошлости и брезгливости, которое возникает у тех, кто не готов смотреть фильмы категории X; но здесь как то все так снято…, что и не отталкивает вовсе, а наоборот.

Режиссер погружает нас в мир чувств 2 молодых людей, американского режиссера Мерфи и парижанки Электры, которые окунаются в мир секса, похоти и безграничных фантазий под лозунгом «я люблю тебя». Что ж, для режиссера именно через призму плотской любви постигается любовь истинная, романтическая, а значит настоящая (в отличии от немца Михаэля Ханеке, для которого любовь в его одноименном оскаровском фильме это кардинально противоположное тому, о чем повествует более молодой француз аргентинского происхождения), только через познание тел друг друга, сокровенных желаний, открытости и полной раскрепощенности можно достигнуть безграничную свободу и легкость бытия, а что такое любовь, если не все это вместе? (Мне это очень близко и понятно, видимо, поэтому прониклась и понравился сей шедевр). Стесняющая чувственность, всепоглощение, местами наваждение и полное неосознание себя в пространстве — все это последствие любви, от которых весь истерзался главный герой повествования, заметьте, главный герой, не героиня, ведь в наше время больше встретишь ситуацию наоборот, когда представитель рода мужского ну просто никогда в жизни не будет убиваться по какой то там красотке/не красотке; а здесь нет, он чувствует, что умрет, если узнает, что умерла она, и поэтому обращается с мольбами к Богу…

Не совсем понятно, зачем режиссеру нужно было демонстрировать всю эту любовную вакханалию через призму наркотической зависимости в лице: 1. опиумного/кокаинного угара, ставшего причиной измен их обоих на почве сексуальной, не контролируемой аддикции, и 2. такой же сексуальной извращенности в форме экспериментов: секс в троем и больше, секс с трансексуалом и прочее, но, видимо, только так по задумке режиссера раскрывается глубинное я и принятие его самого: на уровне сексуального восприятия всего, а это уж извините, к доктору Фрейду, напомню, писавшему о том, что в основании всего лежит сексуальная составляющая. Что ж, это имеет место быть, ведь что такое чувственность, сексуальная или псевдосексуальная, если не соратник и не попутчик любви, не важно какой, плотской или платонической, главное любви.

Чем могло еще понравиться данное кино, спросите Вы, а я отвечу: узнаваемостью. Разве в нашей будничной жизни Вы не встречали ситуацию, когда у женщины и мужчины, будучи долго в отношениях и не против того, чтобы это все вылилось в нечто большее, нет детей не потому, что проблемы со здоровьем, а потому, что просто нет, не дает Бог, а вот как только пара расходится, у мужчины или женщины тут же (ну конечно не ранее, чем через 9 месяцев) появляется ребенок, а то и два. О чем это говорит? Значит не тот это был мужчина или женщина, от которого/которой могли бы быть дети…, и дело не только в том, что, извините, презерватив порвался или были противозачаточные таблетки бракованные, а в том, что уже давно написано в книге жизни каждого, кто и когда станет родителем для определенного ребенка. Так и здесь: Электра мечтала о сыне по имени Гаспар (имя режиссера, на секундочку), а его получил Мерфи, но, увы, уже без помощи Электры…Будучи самой не верной ему, она закроет глаза на сексуальный разгул его гормонов, но не сможет простить случайного ребенка от той, с которой единожды был секс-эксперимент; а потом еще их общий с Электрой друг скажет ему по телефону, когда возникает подозрение о самоубийстве Электры: держись от нее подальше…, но будет уже поздно. И в этом также кроется печаль фильма, его открытый финал…, но: «ты теперь внутри меня», — скажет Электра Мерфи в конце повествования, а это значит они стали единым целым, несмотря ни на что, навсегда.

Источник.