От ненависти до любви один шаг

От ненависти до любви один шаг

Давненько я не делилась мнением о просмотренном фильме. Как-то ушли в ящик впечатления от великолепной трилогии о Чужих, негодование после увиденного современного «Бэтмена». Но в этот раз хочется выплеснуть на виртуальную бумагу всё.

Итак, Стражи Галактики</b>.

А если точнее — продолжение. Первая часть вызвала восторг миллионов, однако мнение о фильме можно разделить на два конкретных пункта — очень понравилось или очень не понравилось. И последний пункт касается меня в том числе. Помнится, «стражи» вызвали у меня исключительно негативные эмоции, поэтому и сиквел для меня не стал чем-то ожидаемым, в кинотеатр пошла неохотно и чисто за компанию. Что ж, некоторые из худших ожиданий, увы, оправдались.

Несомненно, студия Марвел сейчас поднялась на недостижимую для других вершину, их фильмы стали наглядным примером того, КАК должно выглядеть супергеройское кино. Они умело сочетают в своих картинах умеренный пафос и совершенно детские сюжетные повороты, чего так и не смогли добиться DC. Взять того же «Бэтмена» с его попыткой сделать из фильма унылую драму (речь, разумеется, не о «Тёмном рыцаре», в той части присутствует Хит Леджер, и это — компенсация всех косяков). Однако в очередной раз эта тенденция рушится в фильме «Стражи Галактики», отчего — мне искренне непонятно. Желая получить искромётный юмор и действительно (!) весёлые сцены, мы натыкаемся на что? На мерзкий сортирный юмор про соски, дерьмо и пенисы. Ребята, вы серьёзно? А ведь они серьёзно. Потому что большая часть зала искренне гогочет от слова «какуля», которое повторяется ну непростительно часто. Значит, это успех? Сомнительный, как мне кажется.

При рейтинге 16+ кино просто кишит обилием тупого американского юмора, который будет приятен разве что самим американцам и детям, которым удалось проникнуть на сеанс без сопровождения родителей. Но лично мне эти шутки были откровенно противны. Это не тот уровень, не для такого кино. В итоге создаётся впечатление, что весь фильм — сплошная пародия на что-то более сильное, нечто, которое просто пытаются высмеивать.

Начало фильма действительно цепляет своей атмосферой. Радуешься, что, возможно, есть шанс получить что-то действительно крутое, в какой-то мере даже серьёзное. Но после фильм всё больше проседает, к середине начинает просто раздражать. Современный зритель, как ни крути, уже избалован красочными эффектами, ярким изображением. Несомненно, визуал в «Стражах» очень и очень силён. Только вот… скажем так. Как сборная солянка из уже существующих блокбастеров, «Стражи» пытаются казаться лучше, смешнее, драматичней. Однако та самая драма не дотягивает до великолепных «Звёздных войн», атмосфера Космоса кажется не такой родной и цепляющей. Визуальная часть фильма хороша, но не дотягивает до колоссального впечатления, которое производит «Доктор Стрэндж», даже без множества галактических боёв. И юмор, опять же, никак не дотягивает до того же «Железного человека», шутки в котором обычно действительно смешные, взрослые, не туалетные. Получается, что из-за всех этих «не дотягивает» фильм теряет свою уникальность. В итоге и сами персонажи теряются, меркнут на этом разноцветном фоне, которым так отчаянно пытаются оттеснить сюжетные дыры, пошлость и героев-пустышек.

НО. Есть огромное и жирное «но», которое не даёт мне закончить свою рецензию на этом. Пожалуй, именно оно и отличает вторую часть «Стражей» от первой.

Финал.

В момент, когда дело близится к развязке, фильм совершенно внезапно начинает набирать обороты, реабилитируя те часа полтора, что зритель вынужден находиться в недоумении. Грамотно было сделать упор именно на кульминации, потому что вплоть до титров в голове вертелся вопрос — да ладно? Неужели, они смогли. И да, действительно, создатели сумели максимально снизить урон тупых шуток, и акцентировать внимание зрителя на драме. Драме, которая, наконец, вполне соответствует своему определению.

Меня всё ещё раздражает наигранная дебильность Дракса, сладкая придурковатость личинки Мантис, пустые отношения Гаморы и Лорда, а также поведение всеми обожаемого енота. Но в финале, наконец, отошли в сторону от довольно плохого стёба, хотя бы попытавшись сосредоточиться на серьёзности. И даже местность стала восприниматься немного иначе. Уже роднее и теплее. Возможно, это огромный шаг вперёд. Возможно, ещё не всё потеряно для данной серии. По крайней мере, меня уже не так сильно коробит от мысли, что стражей смешают с любимыми мстителями в «Войне бесконечности». Кто знает, быть может, это действительно будет неплохо. В конце концов, даже несколько мощных минут после часа на дне — это уже неплохо.

Фильм «Стражи Галактики: часть вторая» стал для меня сильным потрясением, потому что сумел вызвать желание как уйти посреди сеанса, так и с удовольствием досидеть до самого конца титров. Испытывая негодование и порой даже отвращение, ближе к финалу я даже начала сопереживать персонажам, а у горла, признаюсь, появился комок. Для меня подобное является наивысшим показателем того, что кино получилось не такое уж и ужасное, каким оно казалось вначале. Долго и упорно казалось. Но в конце я испытала удовольствие. И спасибо создателям, что сумели выбраться из собственной же ямы, которую так долго и упорно для себя копали.

Разумеется, были плюсы и по мере развития сюжета. Грут, пускай и созданный специально для умиления, действительно, чёрт возьми, был невероятно мил! А Ракета, наконец, получил некое развитие, и даже в коем-то веке поступил правильно.

Несмотря на кучу претензий, фильм можно назвать безумно ностальгичным. Музыка же вписывается великолепно. Как и Курт Рассел, который возвращает нас в фильмы детства.

Так получается, что «Стражи» вызвали у меня ОЧЕНЬ неоднозначное впечатление. Однако я не жалею о том, что сходила на этот фильм. И это уже победа. А за фразу «он был тебе отцом, но точно не папой», наверное, можно простить просто всё. Марвел, судя по всему, ещё после «Логана» поняли, какая тема способна настолько сильно зацепить зрителей. И роковое «папа» вновь рвёт душу наизнанку, даже из уст персонажа, который никогда не нравился.

Выходит, от ненависти до любви действительно один шаг? Получается, что так.

6 из 10

Но тип рецензии нейтральный. Потому что по набору эмоций, полученных при просмотре, получается идеальная пропорция 50 на 50.

Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ