Наш трэш

«Фото на память» — очередной тихий ужас от отечественных режиссеров, каждый месяц выдающих новый «хоррор». То, что уже давным давно изъезжено вдоль и поперек за рубежом, активно внедряется у нас и делается это настолько некомпетентно, что уже с первых минут говоришь самому себе: «не верю!»

Компания людей, поездка за город, сломавшееся авто на безлюдной дороге и конечно типичное поведение обреченных на смерть, когда группа как бараны разбредается в разные стороны и ищет приключения на одно место. Словом, современные фильмы ужасов, а в особенности отечественные, ничего нового в жанр практически не привносят. Разве что новые виды смертей и редкие эпизоды-новинки. Есть, конечно, ужастики, выбивающиеся из общей канвы («Тихое место» или «Прочь», к примеру), но их немного.

Что касается «Фото на память» — его сюжет выстроен вокруг тех самых шаблонов, которые описаны выше: компания людей (причем непонятно по какому принципу формировалась данная группа, ведь ровно половина была друг другу незнакома), поездка за город и поломка… Семь человек в микроавтобусе — три девушки и четыре парня. Если некоторых из них связывают родственные и личные связи, то по части остальных возникают вопросы. Как они попали в эту компанию — по объявлению в университете, как это было, к примеру, в «Призраках» с Эмили Блант или в «Калифорнии» с Брэдом Питтом и Дэвидом Духовны или их пригласил некто, кто организовывал вечеринку за городом? Тогда почему, если этот кто-то их пригласил, собирал их сначала в кафе, а затем отправлял к себе в коттедж, а не сразу дожидался каждого из них там?

Все что происходило дальше — сразу после начала их путешествия, стало походить на абсолютный фарс, в котором 1. Каждый шаг героев предугадывается 2. В эмоции героев не веришь ни минуты, ведь актерская игра оставляет желать лучшего 3. Некоторые смерти выглядят невероятно дико с точки зрения реалистичности и объективности.

Насколько здесь все плохо можно судить по эпизоду со сбитым на дороге диким зверем, который не переходил дорогу, а просто стоял неподвижно. Ну заставьте вы зверя хотя бы повернуть голову в сторону движущегося предмета, отчего кадр получится более динамичным и зрелищным, ну сделайте вы так. Что он в последнюю секунду видит едущую на него машину, делает попытку рывка, но не успевает отскочить в сторону! За счет этого можно было бы добиться положительного эффекта, а вместо этого получился орущий от пореза на руке Гагик.

Единственное, за что могу отметить «Фото на память» с положительной стороны — это смерть первого героя (необычная) и свежее фото на стене в домике, которое дает понять и зрителю, и героям, что в этом лесу творится какая-то чертовщина. В остальном — фильм очень плох.

Совершенно идиотское поведение оставшихся в живых сводится к недоверию друг к другу, а не коллективному поиску спасения. А выход был крайне просто — задвинуть на полку долбанный фотоаппарат и забыть о нем. Зачем его таскать везде и всюду с собой? Зачем пытаться при помощи фотоаппарата отпугнуть оскалившихся животных, ведь спасти человека можно простой палкой, которой можно огреть зверя по хребту отчего тот надолго запомнит, что кусать человека нельзя! Ну реально! Действия персонажей нелогичны и тупы. Уж не знаю как москвичи, но я ни за что не пойду через темный сибирский лес с целью сократить путь до цели. Даже если и получится выйти на другую сторону зарослей, не факт, что по пути ты не расшибешь башку о деревья, не споткнешься о торчащие корни или не провалишься в яму, или не упадешь на битое стекло, оставленное нерадивыми грибниками! Каким образом можно прийти к выводу, что если пойти в лес, то можно дойти до дома, куда ты ехал, быстрее, ведь дом находится где-то прямо, а не справа или слева от машины.

Зачем постоянно возвращаться в дом, который уже принес тебе беду, к чему вновь искушать судьбу и рисковать быть сожранным каким-нибудь каннибалом а-ля «Поворот не туда»?! К чему сидеть там в темноте, когда ясно, что в жилище есть свет — из-за опасений быть пойманным маньяком? Так ведь предпосылок к появлению злодея не было! Фильм не отвечает на основной вопрос: зачем был создан такой фотоаппарат, с какой целью? Что преследовал его создатель, творя эту дьявольщину?! Каким образом пространственно-временной континуум сжимает пространство, приближая человека на фото к смерти и почему эта смерть становится столь жестокой, быть может в фотоаппарат вселился злой дух (тогда это понятно).

Вершиной всего трэша является финальная сцена, переводящая предыдущие 65 минут фильма из разряда «ужаса» в лирику, где по идее сломанные психологически от пережитого ужаса выжившие, должны пребывать в состоянии шока и ступора, а они задают идиотские вопросы о возможности сделать фото, а кто-то еще и улыбается как ни в чем не бывало. Особой отметки заслуживают и представители правопорядка, вольно фотографирующиеся на месте преступления да еще и со свидетелями.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

2 из 10

Источник