Князь Владимир «ПростоМимоПроходил»

Князь Владимир «ПростоМимоПроходил»

Безусловно, фильм «Викинг» является одним из самых обсуждаемых на начало 2017 года. В то время как один всем известный канал радостно рапортует о возрождении российского кинематорграфа и небывалых для отечественных фильмов кассовых сборах (а могло ли быть иначе, когда речь идет о собственном детище?), интернет негодует, активно критикует, даже появилась петиция о запрете «Викинга». Такие диаметрально противоположные оценки еще сильнее подогрели мой интерес, и я сходила на этот фильм.

Что понравилось?

К достоинствам фильма «Викинг» я могу отнести звук, костюмы, декорации, визуальные эффекты, работу оператора, конечно же, удивительные византийские фрески раннехристианской базилики 548 года. Картинка действительно получилась качественной.

Многие говорят о том, что в фильме чересчур много грязи и крови. Мне (после просмотра множества ужастиков, фильмов Тарантино и «Игры престолов») так не показалось. По поводу грязи: да, известно, что жители Киевской Руси были знакомы с гигиеной и мылись. Но я очень сомневаюсь, что наши предки ходили умытыми и причесанными 24 часа в сутки 7 дней в неделю. По поводу крови: глупо пытаться «натянуть» мораль и нормы поведения, принятые в цивилизованных странах 21 века, на языческую Русь 10 века. Между нами пропасть. Это совсем другое общество и совсем другие правила. Жертвоприношения, братоубийственные междоусобицы, многоженство и наложницы — все это действительно было. Для меня такая «суровая правда жизни» является плюсом. Я была бы очень разочарована, если бы нам показали древних славян в белых рубахах и венках, бегущих по ромашковому полю.

К достоинствам также отнесу пиар и маркетинг. Здесь создатели фильма потрудились на славу. Наверное, не найдется в России человека, который ничего не слышал бы о «Викинге». Зрители действительно пошли в кинотеатры на отечественный фильм, и кассовые сборы тому доказательство.

Все вышеперечисленное, на мой взгляд, является важными составляющими хорошего фильма. Однако, этого недостаточно для положительной оценки.

Что не понравилось?

Создатели «Викинга» справились с техническими и вспомогательными элементами, чего, к сожалению, нельзя сказать о главных — сюжете и героях.

Больше всего разочаровал главный герой — князь Владимир. В фильме он не принял ни одного обдуманного решения, не сдержал ни одного данного обещания, не проявил лидерских качеств, столь необходимых главе государства. События вокруг него происходят будто бы случайно или по воле других персонажей, а он, скорее, является свидетелем, а не активным участником — «просто мимо проходил». Даже принятие христианства — одно из ключевых в истории российского государства событий, выглядит спонтанным и случайным явлением, а не обдуманным и взвешенным решением.

Впервые увидев трейлер, я долго ломала голову: «Почему фильм о князе Владимире назвали „Викинг“, ведь он не был викингом?» Теперь я думаю, что такое название картина получила в честь Свенельда — варяга (викинга), который был воеводой сначала у отца Владимира — князя Святослава, затем у брата Владимира — князя Олега, а потом и у самого Владимира. Именно от лица Свенельда ведется повествование. На мой взгляд, это очень спорное и неоднозначное решение. Если создатели фильма хотели показать историю Руси, пробудить интерес к славянской культуре, то зачем уделять столько внимания викингу? Получается, что Свенельд сыграл бОльшую роль в развитии государства и принял больше судьбоносных решений, чем три русских князя (Ярополк, Олег и Владимир) вместе взятые.

Сюжет, откровенно говоря, слабоват — просто набор каких-то случайных событий. Я не могу сказать, какую мысль пытались донести до нас авторы. Показать трансформацию личности князя Владимира, превращение из язычника в крестителя Руси? Этого не получилось. Большую часть фильма он ведет себя как наблюдатель, не испытывает никаких угрызений совести по поводу совершенных весьма неблаговидных поступков и вообще, похоже, плохо осознает, что происходит вокруг него. Показать историю Руси, становление государства? Тоже не получилось.

В целом, фильм «Викинг» нельзя назвать провалом, но и до шедевра ему, к сожалению, очень далеко.

6 из 10

Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ