Иллюзия обмана

Now You See Me (2013)

Кручу, верчу, всех запутать хочу

Скажу сразу — хоть моя рецензия и нейтральная, фильм меня не впечатлил и я был близок к тому чтобы написать данный текст на красном фоне. Расскажу обо всём по порядку.

У фильма интересная идея — команда фокусников экстра класса занимается благим делом — развлекает публику невероятными трюками и одновременно восстанавливает мировую справедливость — грабит богатых и раздаёт деньги бедным. Неплохая сюжетная концепция, не правда ли? Да похожие сюжеты уже были, правда не с иллюзионистами, но всё таки с такой историей можно много чего сделать. Что же мы получили? В целом ровный сюжет с довольно таки неожиданным финалом, но придраться к сценарию можно практически с самого начала. Дело не в каких то крупных и важных частях сюжета, а в мелочах, но и они тоже важны. Когда в первой половине фильма команда показывает грандиозный фокус зрители этого представления принимают участие в действе — выбирают человека, который выйдет на сцену. Позже герой Моргана Фримена, который играет разоблачителя фокусов, рассказывает секреты этого трюка и выясняется, что выбор зрителей это видимость — фокусники сделали всё сами и тут я задумался — зрителям выдавали шарики с номерами, затем у одного из них (произвольно) его забрали и вызвали на сцену человека с этим номером, шарик естественно подменили, но почему человек у которого взяли шарик с номером и который этот номер знал не возмутился объявленному со сцены другому номеру? Многим покажется, что это мелочь, но таких мелочей в фильме много. Да и вообще практически все персонажи, не относящиеся к фокусникам какие-то очень наивные — зрители прибывают в каком-то экстазе при виде этой команды, как будто они мировые звёзды, их трюки воспринимают за настоящую магию и всё в таком духе. Кстати о главном — собственно о фокусах. Здесь я так и не понял — создатели картины позиционируют главных героев как фокусников или как настоящих волшебников? Просто большая часть трюков выглядит просто неосуществимо (и это не комплимент). На экране творятся невообразимые вещи, которые сделаны при помощи компьютерной графики, причём не самого лучшего качества — от этого тем «чудесам», которые вытворяют главные герои просто не веришь. И события, между прочим разворачиваются не в каком-нибудь Хогвартсе или Нарнии, а на просторах США, и вроде бы какого-то мистического, волшебного компонента в истории нет — нам сразу говорят, что эти ребята не сверхлюди.

Персонажи в «Иллюзии обмана» абсолютно не прописаны — кроме первых минут фильма, где нам показывают род деятельности каждого, никаких подробностей о жизни героев нам не сообщают (за исключением небольшого экскурса в прошлое персонажей Джесси Айзенберга и Айлы Фишер). Как команда, именно как команда, а не как отдельно работающие иллюзионисты, «Четыре Всадника» (именно так именует себя главная четвёрка) показаны… Да собственно никак не показаны — всё ограничивается совместными выступлениями — ни подготовки к трюкам, ни их разработки ни репетиций нет. Как спрашивается зритель должен поверить в то, что они команда, одно целое, а не случайные попутчики? А что касается благородной деятельности фокусников, то тут тоже не всё гладко. Они занялись всем этим не по душевному порыву, а для того чтобы попасть в секретное сообщество фокусников, упоминание о котором всплывает в середине фильма.

Из актёров я могу выделить лишь Вуди Харрельсона, Марка Руффало и пожалуй Моргана Фримена — на хорошей игре всей этой троице + на обаянии Харрельсона и интересно поданых героях Руффало и Фримена во многом держится весь фильм — остальные актёры не впечатлили.

В «Иллюзии обмана» много разного рода штампов — а некоторых моментах с лёгкостью можно было понять, что произойдёт и радости это, скажу я вам, не доставляло. От предсказуемости в некоторых местах становилось просто скучно.

Многовато минусов, но и плюсы всё же есть. Главным достоинством фильма, пожалуй, являются актёры. Да выше я выделил только троих, но в целом весь актёрский состав с работой справляется неплохо (в рамках сценария). Также к плюсам можно отнести лёгкость фильма и его неожиданный (хотя для некоторых может быть и нет) финал. Тут сценаристы видимо вспомнили, что для успеха было бы неплохо удивить зрителя.

Как известно у фильма уже есть продолжение, поэтому вполне возможно, что некоторые части истории будут раскрыты, так что я не стал указывать те вопросы, которые создатели картины (будем надеяться) пока что оставили без ответов. Фильм посмотреть пожалуй можно. Многим он возможно понравиться. Я же в свою очередь результатом работы Луи Летерье остался не доволен, но «Иллюзия обмана» всё таки не является тем фильмом, который заслуживает отрицательной рецензии, хоть и близок к этому. Фильм не претендует на глубину, сильный драматизм и какую-то масштабность — обычный проходной блокбастер, которые Голливуд выпускает ежегодно, поэтому многое ему всё же можно простить.

Источник