1 человек и 4 личности из 23… или 24?

1 человек и 4 личности из 23… или 24?

Начнем с того, что образ героя (непонятно главного или все-таки нет) вырвали из замечательной книги Дэниела Киза и поместили в центр совершенно сырого, непродуманного сюжета.

Мы видим, что человек, явно страдающий психическим расстройством, спокойно так себе расхаживает по стране, время от времени, навещая, видимо, очень известного психолога (судя по обстановке, в которой данный психолог живет). Он ей сам назначает время, приходит и показывает свои эскизы.

Психолог каждый раз пытается угадать, с какой же личностью она имеет дело на данный момент.

Сам главный (или нет) герой живет в каком-то огромном подвале, судя по всему… эээ… в зоопарке, простите? В его распоряжении куча комнат, которые он заделывает на свое усмотрение, делая их звукоизоляционными.

И значит этот герой со своими 23 и будущей 24 личностью просто так берет и похищает 3 девушек. А далее в течение всего фильма, нас отсылают к прошлому одной из этих трех девушек… И что же, она в результате становится главной героиней?

Судя по этим отсылкам, девушка большую часть своего детства провела в лесу, где она смотрела, как какие-то мужики (наверно, родственники) стреляют в животных… а потом ее попросили раздеться… и что-то в конце похожее на намек, что она оказывается особенная и что она много страдала, и над ней издевались…

А остальные две девушки оказались грязными и вообще какими-то обычными, поэтому 24 личность главного героя в конце их съела… а главную (или все-таки нет?) героиню пощадила…

У меня возникает несколько вопросов.

КАК ПСИХОЛОГ УЗНАЛА, что у героя с психическим расстройством 23 личности?

Просто потому что он каждый раз при ней меняет выражение лица и манеру разговаривать?

Или он в прошлом как-то это ей доказал?

ГДЕ В ФИЛЬМЕ ПРОЯВЛЯЮТСЯ ЭТИ САМЫЕ ЛИЧНОСТИ?

Я насчитала от силы 5 личностей.

Неужели не хватило денег?

Зачем тогда надо было позиционировать в фильме, что у него их так много?

Это просто обман.

ПОЧЕМУ, он просто так с подобным психологическим расстройством разгуливает по стране? Он, что, просто стоит на учете и приходит показаться, когда сам захочет?

Или он вообще не стоит на учете.

Тогда откуда у него деньги на такого крутого психолога? Он получает хорошую зарплату, работая в зоопарке? Или он вообще не работает? Что он вообще делает?

И вообще, ПОЧЕМУ у него произошло это самое расщепление личности?

Неужели, единственная сцена, которая отсылает нас к прошлому этого героя (а именно, когда он забился под кровать от своей матери, которая пыталась его оттуда с криками достать) и стала причиной этому?

ЧТО заставило «зверя» пробудиться 24? и будет ли какая-либо 25 личность? Если 24 личность обладает навыками человека-паука и ест грешных людей, то сможет ли 25 личность обрести больше скилов и победить героя Брюса Уиллиса?

Вы понимаете, насколько абсурдным кажется сюжет фильма?

Много положительных отзывов, залы, набитые до отказа…

А фильм по сути вообще не несет в себе никакой смысловой загрузки.

Мне не хочется сопереживать главным героям.

Может быть, та безгрешная девочка ни в чем не виновата и ей можно посочувствовать, но ИЗВИНИТЕ! Ни одного нормального диалога. Те две (такие грязные и грешные девушки, про прошлое о которых НИ момента — вообще не понятно, с чего он решил, что у них в детстве не было психологической травмы) хотя бы пытались бороться за свою жизнь. Никакой логической связи.

Просто я человек с 23мя личностями, который похищает девушек, чтобы держать в огромном подвале и ожидать, когда проснется новая личность, чтобы она смогла их сожрать и лазить по стенам. А ну и еще таскаться к старому психологу, говоря, что у меня все хорошо. Спасибо. А хотя нет, он не будет к ней больше ходить. потому что старая слабая женщина сама как-то раз к нему решила наведаться, и он ее убил. Поэтому придется ему искать себе нового крутого психолога.

Вообще непонятно, кто главный герой, не понятны мотивы поступков, не ясен смысл этого фильма в принципе.

Рекомендую ли я его к просмотру?

Конечно…

У Ваших воображаемых друзей (при наличии таковых) повысится самооценка.

Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ